|
有多少力气做多少事情，这是老年人对年轻人的告诫。在温州话里有一句俗语是“多大的臀坐多大的凳”，意思也是一样的。在理财方面，理财师也经常会跟投资者说，投资要量力而行，不宜吞多，但也不要一味保守。
这些观点遵循了一个准则：不偏不倚，恰到好处。
但是近年来在投资领域却经常出现一些偏离了这个宗旨的现象。它们的出发点或许是“纠偏”，但却不幸落入了“过犹不及”的怪圈之中。
买100万元起的产品，你非得要我有300万元的资产证明
7月份私募新规出台之后，一些财富管理公司现在很头疼，因为有些客户被新规弄得很烦，干脆就撂下一句话：我不买了还不行吗！
事情是这样的：这个被称为“史上最严”(这也是怪相之一，今年见过了很多被称为史上最严的东西，如上月出台的“P2P史上最严监管条例”，上周出台的“史上最严借壳新规”等)的私募新规出来之后，要求所有购买信托或私募产品的投资者，必须要到银行等金融机构开一张证明，证明自己的金融资产至少有300万元，或者要到单位开一张收入证明，证明自己最近这三年的年收入都超过了50万元。只有拿到这样的证明，你才能买到上述理财产品。
这些理财产品的投资起点是100万元。而且，买的时候，有很多严格的规定投资者需要知晓，如这些产品是有风险的，风险由投资者自担。
让财富管理机构感觉有点无奈的是，现在有一些投资者，他的闲散资金只有100多万，不到300万元，他想买这款产品，却被系统拒之门外了。而这些投资者有可能已经连续投资了几年了，已经是比较成熟的投资者了。
这个新规的初衷当然是“为了保护投资者”，但是投资者不买账：我的风险是自己承担的，我的钱够买这样的产品，我买100万元的产品，你干吗非要我有300万元的身家呢！
这在其他行业似乎没有先例。买房子也是风险投资，政策还鼓励大家贷款呢；炒股更是风险投资，不是也可以向证券公司融资融券吗？为什么其他的投资鼓励放大杠杆，到了你这里，却反着来呢？
所以听说现在财富公司的客户有不少流失。有的是够不上新规的标准，即金融资产真的没有300万元；有的是有情绪：我有这么多，但是这么麻烦就算了，不买了。
只有1000万元的资产，你非得要我买3000万元的股票
这是最近被一些大户股民吐槽的一种现象，就是“网下打新”——今年刚刚流行，据说稳赚不赔的一种新的赚钱模式。
如果你的金融资产有1000万元，你可以拿着这个证明，向证券公司申请要一个网下打新的资格。
有了这个资格后，你就可以参与网下打新了？你想多了，很多新发行的股票说，要买我，你必须要有3000万元的股票市值。
这就很怪了。既然你定的门槛是3000万元，你为何又弄一个1000万元的准入门槛呢！你可知，很多股民为了证明自己有1000万元的资产，已经使出了洪荒之力了，现在真的没剩余力气了，这不耍人呢吗？干脆定个3000万元的门槛好了，断了人家的非分之想也是一种善良。现在，你给我打开了一扇门，让我看到了旖旎的画面，却又在我前面关上一道窗，让人情何以堪。
当然，证券公司自然也会替你想办法。那就借吧，向证券公司借钱买股票，硬拉硬凑，凑到3000万元的股票市值。
好比一个人最多只能挑100斤的东西，现在非要加到300斤，这个风险，挑过担子的人都知道，很大。
信托、私募等产品拼命降杠杆，到了这里就变成加杠杆了。投资者感叹，真让人看不懂啊。
何时走出“不管则乱、一管则死”的怪圈
上面点出的只是理财怪相里两个简单的例子。其实这些年来，被人诟病的制度相当多。如前段时间出台的“史上最严P2P管理条例”也是如此，以前鼓励大家发展，现在几乎一棒子把人打死。
制定这种前后不一样的制度，在不同的阶段都有可以说得通的理由。就是通过放松管理，让市场形成气候；再通过管理，让市场有序发展。但很不幸，这种管理方式的结果往往是“不管则乱、一管则死”。
拿私募新规来说，为什么这次要“打压”呢？据说是很多机构做得有点过了，存在着许多安全隐患。为了把隐患消灭在摇篮之中，所以现在要管一下，降降火。
而网下打新则是新生事物，为了鼓励大家参与，所以先把门槛定低一点，把这个事情搞得火一点。但是火了之后，又怕太火了，所以在门槛之后，又加了一道门槛。
反正，不管是加码，还是降杠杆，“都是为了投资者好”。
只是苦了从业者：响应号召，热火朝天地准备大干一场，正在冲锋陷阵呢，后面发来报告，这样干不行啦，又有新的号召……有几个人能经得起这样反复不同的号召啊。
也苦了投资者：按照现行的制度，辛辛苦苦准备把自己打造成一个符合条件的投资人，第二天醒来，对照新的规定，发现之前所做的一切努力都白费了。而政策的制定者却还慈祥地摸着你的头说：我们这样做，都是为了保护你！
可是，对管理层的这种“爱”，投资者最终收获的却总是“伤”。黄泽敏
|
