“律师们”相约“云上”唇枪舌剑，浙商大开启“在线模拟法庭”

　　随着网名头像标着“审判长”的同学发出敲法槌的动态表情，一起民事侵权责任的纠纷案正式宣布在微信群上开庭审理。为了疫情防控期间让学生体验庭审抗辩，老师把“原告”“被告”“审判长”都“请”到了“云上”，采用连线的方式开启“线上模拟法庭”。

　　别看是线上模拟庭审，浙江工商大学法学院的模拟法庭现场，“律师们”唇枪舌剑，精彩对辩，还有在线学生通过直播，一边观看庭审，一边现场播报。

　　《庭审抗辩实训》课程原名《模拟法庭》，是浙江工商大学法学院进行实践性教学的一门课程，模拟法庭开庭的案件不仅涉及民商事案件，还有行政案件和刑事案件等，每位同学都会在这个课程中“扮演”各个角色，如法官、原告代理人、被告代理人、证人等，各个角色的案件开庭资料都由同学自己完成。

　　案件准时开庭审理，第一组“登场”的案件是民事侵权责任纠纷案。

　　这起案件是2014年浙江省大学生模拟法庭比赛的决赛案：两个小男孩在公园水塘边玩，一个小孩先掉进水里被周围人救起来了，一个多小时后另一个小孩也掉进水里，因周边无人，另一个小孩回家找父母帮忙未果，后落水小孩父母报警，但管理员没有核实具体情况，误以为只发生过一次落水事件，该小男孩已经被救起来了，所以管理人员和警察离开现场，时过几小时后才知当天有二次落水，再度搜救发现小孩已死亡。该小男孩的父母因此起诉公园管理单位。

　　原告认为：被告没有尽到安全保障义务，公园的安全保障的软件、硬件都没有做到、做好，塘边未设置安全护栏存在着安全隐患，也没有把巡查、救助等安全制度落实到位，导致原告之子死亡，请求法院判令被告赔偿30万元。

　　被告提出抗辩：被告已经尽到了相应的安全保障义务，因为公园是免费开放公园，又考虑到公园水塘边设置护栏有碍风景，且大部分公园的水塘不设置护栏。并提出原告未尽监护之责、小孩顽皮、大意导致其落水死亡，请求法院驳回原告的诉讼请求，以维护被告合法权益。